Požiadavka a výber riešenia
Požiadavka znela nahradiť staré dosluhujúce domáce PC niečím novým. Bolo potrebné nahradiť PC s Celeronom (Prescott), 512MB DDR RAM, 80 GB HDD a WinXP. Dostal som voľnú ruku, keďže na starom PC sa nepracovalo s ničím špeciálnym a náročným. Obmedzením bolo udržať sumu čo najnižšie, notebook by nebol zlý a ak klasický PC, tak niečo menej nápadné. Operačný systém od Microsoftu nebol podmienkou.
Prvý bol výber operačného systému. Keďže Linux by pri predpokladaných potrebách nemal byť prekážkou, tak to bola prvá voľba, s ktorou zadávatelia nemali problém. Jeho nespornou výhodou bola cena a licenčné podmienky. Na druhej strane, v prípade neprekonateľných prekážok je stále možné prejsť na OS Windows.
Výber hardvéru
Keďže nie som zástancom nahradzovania klasických PC notebookmi aj tam, kde nieje potreba mobility a cena slušného notebooku začínala nad limit, tak som sa zameral na NUC PC a jeho klony. Vybrať sa týmto smerom som sa rozhodol aj kvôli 19" LCD 5:4, ktorý zostal po starom PC a na ktorom sa predsa len bude lepšie pracovať ako na notebookovskej klasike 15,6" s pomerom 16:9. Kvôli cene, potrebnému výkonu a veľkej šanci fungovať bezproblémovo s Linuxom, to nakoniec vyhral barebone ZOTAC Zbox nano CI320.
ZOTAC Zbox nano CI320
HW špecifikácia - Intel Celeron N2930 4core 1,83 GHz (2,16 GHz turbo), Intel wifi+bt ac3160, Realtek Gbit LAN, USB 4x USB 3.0 + 2x USB 2.0, HDMI+DP, pasívne chladenie. Barebone bolo doplnené výpredajovou 4 GB RAM, výpredajovým SSD Intel 320 120 GB a v takejto konfigurácii sa celková cena vyšplhala na sumu nepresahujúcu 250 eur.
Barebone osadený SSD a RAM
Oproti podobným modelom má tento výhodu vo väčšom počte USB portov ale bohužiaľ na prednej strane výrobca osadil nelogicky porty USB 2.0. Ako výhoda mini PC je udávaná jeho malá veľkosť a možnosť ho uchytiť na zadnú stranu monitora pomocou VESA držiaka.
V praxi to až také ružové nieje. Na časť monitorov ho nieje kde uchytiť, lebo VESA otvory sa využívajú na uchytenie nohy monitora. Ak aj máte voľné VESA otvory, tak po prichytení PC na monitor zistíte, že takto prichytené PC sa neprakticky ovláda. K zapínaciemu tlačidlu a externým portom je veľmi zlý prístup a na denno-denné používanie to jednoducho nieje.
S USB rozbočovačom zabudovanom v monitore by sa problém dal čiastočne vyriešiť. Ak PC postavíme niekam na stôl, tak sa prejaví jeho malosť a ľahkosť v negatívnom zmysle. Pri zapájaní napríklad USB kľúča je potrebné PC pridržiavať aby sa vám neposúval. Všetko má svoje výhody a aj nevýhody. Celkovo to je ale pekná krabička, ktorá nebude nikde špatiť.
Zotac vo VESA držiaku
ZOTAC a Linux
Tu bol pre mňa jasnou voľbou Debian Jessie hoci v čase inštalácie zostávalo ešte pár týždňov do stabilného vydania. Aby používatelia nezažili príliš veľký „kultúrny“ šok pri prechode z winXP, vybral som grafické prostredie Xfce. Inštalácia prebehla bez problémov, keďže som si vopred zisťoval kompatibilitu jednotlivých komponentov s linuxom.
K inštalácii mám len dve pripomienky. Prvou je chýbajúci firmware pre wifi a LAN na inštalačke, čo zbytočne komplikuje bežnému človeku inštaláciu Debianu. Druhý problém sa prejavil až po inštalácii. S pripojenými USB kľúčmi nebolo možné plnohodnotne pracovať pod bežným účtom.
Po krátkom hľadaní na internete som zistil, že problém je spôsobený inštaláciou Debianu z USB kľúča. Výsledkom toho bol záznam v súbore fstab, ktorý spôsoboval to, že všetky USB kľúče sa primontovávali s právami roota. Riešenie spočívalo v zakomentovaní daného záznamu. Predpokladám, že je to chyba, či je odstránená neviem.
fstab so zakomentovaným inštalačným USB klúčom
Počas prvotného skúšania som prišiel na jeden problém. Problém vznikal pri vypínaní. PC sa vo väčšine prípadov korektne nevyplo, hlavne ak sa vypínal hneď po zapnutí. Na obrazovke ostal svietiť kurzor v ľavom hornom rohu a PC sa nevyplo.
Po neúspešných pokusoch s nastavením BIOSu a v linuxe som pristúpil k skúšobnej inštalácii Debianu Wheezy a vtedy aktuálnej verzii Fedory. V oboch prípadoch sa PC korektne vypínalo. Hľadanie príčiny na internete bolo neúspešné a tak tento problém ostal nevyriešený. Postupnými aktualizáciami BIOSu a Debianu nekorektných vypnutí ubúda. Na ktorej strane je problém netuším.
Úprava prostredia, použité programy a skúsenosti s prácou
Xfce som upravil tak, aby sa čo najviac podobalo WinXP. Spočívalo to v zrušení druhého panelu, úprave hlavného panelu, presunutí hlavného panelu na spodok, v pridaní anglickej klávesnice a úprave prepínania na klávesovú skratku známu z windows sveta (Alt+Shift). Posledný krok bolo nastavenie automatického prihlasovania používateľa.
Čo sa týka programov, tak na pôvodom boli používané hlavne tieto programy – Total Commander, LibreOffice, IrfanView, Google Picasa, Firefox, VLC a Foxit Reader. Na Debiane som použil Double Commander, LibreOffice, Shotwell, Iceweasel, Chromium, VLC a Evince.
Najväčší oriešok bol čím nahradiť IrfanView a Picasu. Google Picasu na linuxe prestal vyvíjať a kvalitnú linuxovú variantu IrfanView som zatiaľ nenašiel. Nakoniec som skončil pri program Shotwell, ktorý je v najnovšej verzii 0.22 už zaujímavým foto správcom. Keďže v repozitároch Jessie je ešte stará verzia 0.20, ktorá je ako náhrada nepoužiteľná, tak najnovšiu verziu som inštaloval z testing repozitárov.
Chromium som inštaloval hlavne z toho dôvodu, že Iceweasel po spustení chvíľu „rozmýšľal“, kým bolo možné zadať adresu www stránky a to mi vadilo. Chromium toto nerobil a takto majú aj možnosť výberu v prípade problémov s funkčnosťou niektorých stránok.
Pracovná plocha po úpravách podobajúca sa WinXP
PC štartuje veľmi rýchlo(okolo 10 sekúnd) a vypína sa ešte rýchlejšie(menej ako 5 sekúnd a neviem, či tu nebude dôvod prečo sa vždy nevypína korektne). Pri práci je v niektorých momentoch cítiť chýbajúci procesorový výkon, hlavne pri úpravách fotiek v programe Shotwell a prehrávaní videí na Youtube.
Tento procesor nieje stavaný na náročnejšiu prácu, je na to potrebné myslieť aby používanie, takéhoto PC neprinieslo sklamanie. Tento procesor má zbytočne štyri nízko taktované jadrá a viac by mu svedčali dve jadrá s vyššou frekvenciou.
Zadávatelia nemali veľký problém pracovať s Debianom. Najväčší problém mali, podobne ako iný používatelia prechádzajúci na Linux, s jeho adresárovou štruktúrou.
Zhodnotenie
Do tohto projektu som išiel s obavou, či sa mi podarí za nízky rozpočet postaviť dobré riešenie spĺňajúce všetky požiadavky. Osobne nie som s výsledkom 100% spokojný a to hlavne z dôvodu problémov pri vypínaní a nižšieho procesorového výkonu. Z dizajnovej stránky som spokojný a NUC platforma je príjemným oživením desktopového trhu. Osobne túto platformu považujem za lepšiu voľbu ako notebook, v pozícii náhrady za dosluhujúci starý desktop. Hlavne po ergonomickej stránke.
