Již šest let trvá spor mezi firmami Oracle a Google ohledně aplikačního rozhraní a dalších záležitostí okolo Javy. Soud v této věci rozhodl, že konání firmy bylo v pořádku a nepřekročilo meze „fair use“ (tedy ze zákona oprávněného užití díla). Nyní Oracle prostřednictvím svých právníků zahajuje další „výpad“ – tvrdí, že soud ignoroval fakt, že Google používá Javu i na Chrome OS (což by bylo v rozporu s tvrzením Googlu, že nevstupuje na trh platformy Java Standard Edition a používá API jen na mobilních přístrojích).
Právnička Annette Hurst z týmu zastupujícího Oracle říká, že Google používá chytré telefony s Androidem jako beranidlo, které prorazí cestu na ovládnutí trhu platfomy Java SE. „Android to dělá pomocí kódu Javy. To hrubě porušuje copyright. Tento rozsudek je pošpiněný neschopností soudu vyslyšet tento důkaz. Dívat se na na chytré telefony izolovaně je příběh zmanipulovaný Googlem.“
Christa Anderson zastupující Google na to odpověděla: „Žádná ze stran nemá povinnost doplňovat důkazy skutečnostmi mimo sféru sporu. Naše odpovědi byly náležité a úplné.“ A ohledně App Runtime for Chrome (ARC), tedy prostředí pro běh aplikací v Chrome OS (kde chce Google umožnit běh aplikací pro Android – tato verze je interně označena jako ARC++; pozn. aut.), se vyjádřila: „[ARC++] je nyní v určité fázi beta. Nebylo vyvinuto a připraveno k vydání během období předkládání důkazů.“