Linux E X P R E S

Facebook

Pražský dopravní podnik zatím nemusí poskytovat informace o poloze vozidel

Soud

Nejvyšší správní soud zrušil rozsudek nařizující Dopravnímu podniku hl. m. Prahy poskytovat informace o poloze svých vozidel. Věcí se bude znovu zabývat pražský městský soud.


V lednu 2018 Městský soud Praha rozhodl, že Dopravní podnik hl. m. Prahy (DPP) musí vyhovět žadateli o informace o poloze vozidel; poskytovat tyto informace původně odmítl – s tím, že jde o jeho vnitřní údaje, že by se na veřejnost dostaly osobní údaje o řidičích, že by poskytování bylo příliš nákladné atd. Soud argumentaci DPP odmítl a nařídil údaje poskytnout.

Informace o poloze vozidel poskytují jak některé jiné dopravní podniky v republice (například v Brně nebo Ostravě), tak i jiní dopravci (vlakoví, autobusoví) zapojení společně s DPP do Pražské integrované dopravy (PID).

DPP se však rozsudku podřídit nechtěl, proto podal kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu (NSS) a zároveň požádal o odkladný účinek stížnosti. NSS v únoru 2018 odkladný účinek přiznal a včera rozhodl o tom, že se rozhodnutí městského soudu ruší a věc se vrací k dalšímu projednání. Odůvodnění rozsudku zatím není k dispozici. Rozhodnutí v každém případě znamená, že se poskytování informací o poloze vozidel přinejmenším opět na delší dobu odkládá.

Komentář autora: Vzhledem k tomu, že se změnilo složení pražského zastupitelstva, není vyloučeno ani to, že politici – mající transparenci ve volebním programu – prostřednictvím valné hromady DPP rozhodnou o změně přístupu společnosti v této oblasti, případně provedou i personální kroky (výměnu členů představenstva) potřebné k takové změně. Připadá mi doslova zvrácené, když se společnost založená ke službě občanům města urputně brání poskytovat informace, které by pro občany byly užitečné a které jiné podobné subjekty ochotně poskytují.

Poloha autobusů PID (kromě DPP) – zdroj: mpvnet.cz Poloha autobusů PID (kromě DPP) – zdroj: mpvnet.cz

Aktualizace 26. dubna 2019: Nejvyšší správní soud již zveřejnil odůvodnění svého rozhodnutí. Podle něj je rozhodnutí krajského soudu nepřezkoumatelné, protože se krajský soud dostatečně nevypořádal s argumenty DPP a nezdůvodnil některé předpoklady, například zda se lze domáhat informací, které teprve vzniknou.

Diskuze (0) Nahoru